Переведен в НПФ без согласования, что делать гражданину в такой ситуации

Переведен в НПФ без согласования, что делать гражданину в такой ситуации

Порядок действий гражданина, если его перевели из одного НПФ в другой без его согласия

Проблема «фальшивых» заявок на перевод сбережений из одного негосударственного пенсионного фонда в другой возникает каждый год.

Сбережения граждан переводятся в другие организации без их ведома и согласия. Часто граждане узнают об этом случайно.

Что делать, если деньги были мошеннически переведены в негосударственный пенсионный фонд?

Условия и порядок перевода накопительной части пенсии

Одна из возможностей управления своими средствами – перевод в Негосударственный пенсионный фонд.

С 2014 года создание пенсионных накоплений в OFE прекратилось. Все взносы автоматически переводятся в страховые взносы. Сумма накопленных взносов становится надбавкой к пенсии.

До 2014 года эти средства аккумулировались в Государственном Пенсионном фонде. После внесения изменений в законодательство у граждан появилась возможность перечислить свои средства в НПФ.

Кроме того, граждане могут самостоятельно влиять на размер сбережений, внося на свой счет дополнительные средства. Негосударственные пенсионные фонды предлагают возможность передачи накоплений по наследству. Сами негосударственные пенсионные фонды напрямую зависят от роста сбережений граждан. Организации управляют средствами, не имея доступа к счетам. Они могут вкладывать их в различные проекты.

В акте нет обязательного требования о переводе средств в НПФ. Однако такой выбор дает гражданам много преимуществ:

НПФ предлагает возможность значительного увеличения сбережений по сравнению с Государственным пенсионным фондом. Владельцы счетов могут самостоятельно отслеживать движение денежных средств. Большинство организаций предлагают эту возможность онлайн. Контракт подписывается только один раз. Сроки должны быть одинаковыми на весь семестр. Все средства на счетах застрахованы. В случае банкротства организации все деньги будут возвращены гражданам.

Если заявителя не устраивает выбранный фонд, он может в любой момент написать заявление о переходе из одной организации в другую.

Нецелесообразно постоянно менять негосударственные пенсионные фонды. Не все граждане осознают последствия таких изменений. Гражданин теряет инвестиционный доход, если фонд досрочно прекращает свою деятельность.

В каких случаях возможен перевод средств без ведома владельца

После принятия закона о переводе средств в капитальную часть пенсии, частные пенсионные фонды стали очень активными. Многие фонды работают через агентов. За каждый контракт такой агент получает от организации до 2000 рублей. Часто используются схемы контрактов на перезапись. Агент переводит гражданина из одного фонда в другой, получая за это зарплату. Вся процедура происходит за счет подделки заявок.

Увеличивается количество посещений домов граждан мошенниками, представляющимися сотрудниками Пенсионного фонда. Просят показать их СНИЛС. Мошенники приводят такие аргументы, зачем им этот документ:

Формальности нужны, чтобы не снижать процентное увеличение капитальной части пенсии. Проведение переписи граждан в Пенсионный фонд с целью оформления взносов, по которым будут действовать пенсионные удостоверения.

Лишь небольшая часть франчайзеров предложила подписать анкету на перевод в другой фонд.

ПФР неоднократно сообщал, что сотрудники по адресам и переписке не ходят. Его представители в СМИ предупреждают граждан не подписывать никакие заявления.

Такие методы используют многие кадровые агентства. Соискатели приходят в агентство и заполняют форму поиска работы. Фактически им выдают заявление и анкету для передачи в НПФ на подпись. Гражданам сообщают, что после заполнения анкеты им позвонят. Им нужно будет подтвердить, что они согласны на переход, и мы свяжемся с ними по поводу работы после этого. Но помимо призыва к согласиюЗа передачу граждане больше ничего не получают.

Порядок действий

Если гражданин обнаруживает, что его сбережения переведены из ПФР в НПФ или из одного фонда в другой, ему следует выполнить инструкции:

Вы можете пойти в территориальное отделение Пенсионного фонда и получить консультацию о том, где сейчас находятся ваши пенсионные накопления. Необходимо написать заявление в НПФ, в который средства поступили незаконно. Специалисты организации обязаны объяснить, на каком основании был осуществлен перевод. Во-первых, у Национального пенсионного фонда, в который переведены сбережения гражданина, должен быть договор о переводе. Организация обязана предоставить копии по запросу. Гражданин может подать жалобу в ПФР. Вы можете написать его на официальный адрес. Если вы хотите, чтобы ваши средства были переведены обратно в контрактный фонд, вы можете подать заявку. Это может быть заявление в Пенсионный фонд или в саму организацию. Деньги будут переведены в марте следующего года. Если заявитель хочет вернуть деньги в этом году, необходимо будет подать заявление в суд. Претензия подается по месту жительства. Он должен запросить у НПФ перевод средств обратно в организацию, где они хранились.

Эти методы позволят вам вернуть накопленные средства.

Ответственность за неправомерный перевод

В целях борьбы с незаконным переводом сберегательных средств граждан принят новый закон. Он предусматривает наложение штрафа на организацию до 700 тысяч рублей.

Штраф для чиновников составляет от 10 до 30 тысяч. руб. Если должностное лицо повторно совершит это правонарушение, ему грозит штраф в размере до 50 000. рублей или дисквалификация на два года.

Закон предусматривает, что если организация предоставляет ПФР ложную информацию о застрахованном, что послужило основанием для неправильной классификации некоторых средств, финансируемых в негосударственный фонд, этой организации будет запрещено заключать новые договоры страхования. Сам Пенсионный фонд должен будет предложить запрет.

Действия мошенников NGF не являются преступлением в соответствии с Уголовным кодексом. Мошенничество не является причиной, так как реального вреда для финансов гражданина нет. Деньги никто не крадет, передаются только права на сбережение.

Чтобы защитить свои права, вам не нужно показывать свое пенсионное страхование другим людям. Никогда не подписывайте контракты с неизвестными представителями компании.

Читайте также:  Какие преимущества принесут детям-сиротам в 2021 году? Как получить социальные пособия для детей-сирот

Для тех, кто обеспокоен несанкционированным переводом основной части пенсии, вы можете обратиться в OFE с заявлением, в котором вы должны попросить сохранить все удержания в течение года. В этом случае перевод средств невозможен.

Чтобы сохранить свои сбережения в целости и сохранности, будьте осторожны, с кем и какие документы вы подписываете. Представители OFE не приходят в дома граждан и не проводят никаких переписей. Никогда не попросят банковские реквизиты, копии документов. Все заявки принимают сотрудники территориальных управлений. Если все же гражданин подписал заявление или есть подозрения, что профинансированная часть незаконно передана другой организации, требуются срочные меры.

Смотрите следующий видеоотчет о незаконной передаче денежных сбережений в НПФ без ведома их владельцев:

Будущее отрасли НПФ, или Как бороться с незаконным переводом пенсионных накоплений

SIphotography / Depositphotos. com По данным PFR, 6,45 миллиона человек ранее переводили свои пенсионные накопления из одного фонда в другой в 2016 году. Общие инвестиционные потери граждан от этой деятельности оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд рублей. По предварительным оценкам на 2017 год убытки составили еще не менее 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании 2018 года убытки застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут вырасти до 70-80 млрд рублей. Эксперты связывают эту безрадостную ситуацию с тем, что граждане простоони не понимают законодательных норм, регулирующих перевод пенсионных накоплений. Еще один важный фактор – злоупотребления со стороны недобросовестных негосударственных пенсионных фондов и их представителей.

Разберем подробно специфику перевода из одного фонда в другой и существующие методы защиты интересов застрахованных в случае незаконного перевода их сбережений.

Теоретически.

В теории

Граждане имеют право отказаться от получения основной пенсии из ПФР и перечислить свои сбережения в НПФ (ст. 32 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). При этом застрахованное лицо имеет право поменять фонд на другой. Однако не чаще одного раза в год (п.1 п. 11 ст. 36 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; далее – Закон о НПФ). Пожалуйста, следуйте приведенной ниже процедуре:

    гражданин заключает договор обязательного пенсионного страхования с новым фондом; Застрахованный подает в ПФР заявление об изменении фонда. Новый фонд уведомляет ПФР о заключенном договоре обязательного пенсионного страхования; ПФР вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц; ПФР уведомляет застрахованных, а также новые и предыдущие фонды об изменениях в едином реестре застрахованных лиц (ст. 36 (4) (5) Закона о НПФ).

Запросы на перевод в новый фонд могут быть «своевременными» или «ранними». Разница в том, что для «своевременной» заявки переход происходит в год, следующий за пятилетним периодом с года подачи заявки. При этом сохраняются все суммы пенсионных накоплений и доходы от операций по вложению средств накопительных пенсионных фондов гражданина (п. 1 ст. 36.2-1, п. 2 ст. 36.6-1, п. 4 ст. 36.11 Гос. Закон о негосударственных пенсионных фондах). В то же время, как часть «ранней» заявки, перевод в новый фонд происходит в год, следующий за годом, в котором была подана заявка. В этом случае право на доход от инвестиций не сохраняется (ст. 36 (6) 1 (3) Закона о НПФ). Другими словами, застрахованное лицо может переходить из одного пенсионного фонда в другой, сохраняя при этом право на доход от инвестиций, не чаще, чем один раз в пять лет (статья 36 (6) – 1 (3) Закона о негосударственных фондах). пенсионные фонды). Это касается как перехода от ИПФ к НПФ и обратно, так и перехода от одного НПФ к другому. Кроме того, как объясняет PFR на своем веб-сайте, в случае возникновения убытков из-за вложения средств сумма сбережений также будет уменьшена без права на гарантию пополнения. Таким образом, досрочный выход на пенсию связан с двумя существенными рисками – невыплатой инвестиционного дохода и отсутствием гарантии сохранения номинальной стоимости уплаченных взносов. Именно этот риск становится одним из ключевых рисков преждевременного, в том числе незаконного, перевода пенсионных накоплений в другой фонд.

Каковы различия в способах управления пенсионными активами в рамках новой пенсионной реформы? Ответы на этот и другие практические вопросы можно найти в онлайн-версии GARANT Базы знаний юридических консультационных услуг. Получите 3 дня бесплатного доступа!

Однако это другое, когда застрахованное лицо самостоятельно решает поменять фонд заранее, и другая ситуация, когда перевод пенсионных накоплений происходит незаконно, без ведома гражданина. Так, в ходе майского круглого стола «Будущее пенсионного рынка», организованного RAEX, представители профессионального сообщества признали, что злоупотребления при переводе пенсионных накоплений граждан из одного фонда в другой существуют и не единичны. Первый вице-президент НАПФ Сергей Эрлик отметил, что в настоящее время на рынке появились две группы фондов с противоречивыми целями – одна старая. для поддержания существующей клиентской базы, в то время как другой активно переводит клиентов в фонды любой ценой. Самый распространенный образец – это подготовка фальшивых договоров о переводе пенсионных накоплений от имени граждан. «Ненадежные агенты и / или фонды используют незаконно полученные персональные данные застрахованных лиц и не стесняются подделывать их подписи. Жертвами часто становятся добросовестные граждане. И не только те, кто перечислил свои сбережения в негосударственный пенсионный фонд, но и те, кто остались. в ПФР, они от него не защищены, и в обоих случаях система работает одинаково хорошо.

Пробел в законодательстве

Законодательная лазейка

Читайте также:  Преимущества для работы ветеранов в московской схеме в 2021 году

Несмотря на довольно сложную процедуру смены пенсионного фонда, в акте есть один существенный пробел: кроме договора и заявления, которое, как показывает практика, может подделать любой представитель недобросовестного фонда, другого волеизъявления не требуется. от гражданина. Более того, ИПФ, который имеет право отказать в приеме заявки на перевод из одного фонда в другой, не будет заниматься подробной проверкой подписи страхователя на договоре и заявлении (статья 36 (9) (3), статья 36 (11) (7) Закона о OFE). Правда, в прошлом году ПФР был обязан проверять подлинность подписи страхователя и идентифицировать ее при рассмотрении заявления о более раннем изменении фонда. Однако это касается только электронных документов, представленных через Единый портал госуслуг. Таким образом, классические «бумажные подделки» выходят из-под контроля агентства.

Алгоритм действий при незаконном переводе пенсионных накоплений

В результате о «переводе» пенсионных накоплений в другой фонд страхователь узнает только из уведомления ПФР об изменениях в едином реестре застрахованных лиц и из соответствующего письма НПФ. Однако на данном этапе гражданин никак не может повлиять на процесс. В этом и заключается основной пробел в действующих пенсионных правилах. Более того, в акте не прописан четкий алгоритм действий страхователя в такой ситуации. Такие граждане должны защищать свои интересы. Однако далеко не все могут похвастаться юридическим образованием или лишними деньгами на оплату услуг юриста. Так как же вести себя гражданин, если его пенсионные накопления без его ведома были переведены в другой фонд?

Алгоритм борьбы с незаконным переводом пенсионных накоплений

В зависимости от того, в какой степени гражданин готов участвовать в подчас длительном процессе восстановления нарушенных прав, можно рассмотреть один из следующих вариантов.

Оставьте все как есть. Если застрахованное лицо не желает участвовать в «выяснении отношений» или, как это тоже бывает, не возражает против размещения своих пенсионных сбережений в новом конкретном фонде, он может ничего не делать. Однако стоит помнить, что в случае досрочного выхода на пенсию вы теряете право на инвестиционный доход.

    Заключение нового договора с предыдущим фондом. В этом случае пенсионные накопления будут переведены туда в общем порядке (ст. 36 (4), ст. 36 (6) 1 Закона о негосударственных пенсионных фондах). Такой вариант уместен, если гражданин не готов к длительной процедуре, но хотел бы вернуть свои сбережения. При этом инвестиционный доход также не сохраняется. Стремитесь привлечь виновных к ответственности. В этом случае результат может быть следующим: Признание договора недействительным (ст. 166–167, ст. 431 § 1 ГК РФ). Для этого необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика (фонда), приложив к иску копии договора, по которому запрашивался новый страховщик, а также заявление и поручение о передаче в другой фонд, полученный от ПФР (ст. 28, ст. 56 ГПК РФ). Стоит сказать, что некоторые НПФ готовы принятьэто задание, предлагая своим бывшим клиентам написать доверенность на процессуальные действия, необходимые для ведения гражданского дела о признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования (как правило, речь идет о коллективных исках). Если гражданин решит передать такую ​​доверенность в бывший фонд, советуем попросить ее копию. Однако будьте готовы к тому, что такой групповой иск может не рассматриваться;

привлечение виновных к административной ответственности (п. 10.1 ст. 15.29 Коллективного трудового договора). Штраф в этом случае может составить до 30 тысяч. рублей для чиновников и до 500 тыс. руб. рублей для юридических лиц. – Для юридических лиц. Вы можете обратиться в полицию по месту жительства или подать жалобу в Банк России (проще всего это сделать через онлайн-приемную (http://www. cbr. ru/reception/);

Теория vs. практика

Судебное преследование виновных в совершении уголовных преступлений. Для этого необходимо подать заявление о совершении преступления в полицию по месту жительства. Кроме того, соответствующее заявление может быть подано в местную прокуратуру и Следственный комитет.

Теоретически алгоритм действий выглядит логичным и последовательным, но стоит быть готовым к тому, что процесс восстановления справедливости займет много времени.

Теория и практика.

ПРОБЕЛЫ

Иск о признании сделки недействительной, нарушающей требования законодательства

    Подтверждение преступления (незаконный перевод пенсионных накоплений по поддельному договору обязательного пенсионного страхования) В редакции ГАРАНТ. РУ есть материалы с очень интересным прецедентом, который как нельзя лучше иллюстрирует уязвимость действующей процедуры досрочной смены пенсионного фонда. История началась в декабре 2015 года, когда А. заключила договор обязательного пенсионного страхования с НПФ С. Однако уже в апреле 2017 года она получила уведомление о расторжении этого договора в связи с заключением нового договора с НПФ Б, о котором А. Она тогда даже не знала. После запроса копии якобы заключенного с ней контракта из нового фонда она получила документ, содержащий ее паспорт и реквизиты СНИЛС. В то же время:

Место контракта было указано как регион, где его никогда не было;

Ее подпись была подделана (и третьи лица пытались имитировать оригинальную подпись, образец которой у них явно был);

номер контактного телефона никогда не принадлежал ей.

А. решил выбрать самый трудный путь и добиться справедливости. Были использованы все вышеперечисленные средства: доверенность представителю НПФ «С» для подачи иска в суд о признании договора с НПФ «Б» недействительным; подача жалобы в Банк России; подача соответствующего заявления в правоохранительные органы.

Эта «бережливая» в теории система натолкнулась на безжалостную практику. На момент подготовки данного материала (апрель 2018 г.) А. не получила внятного решения ни по одной из своих апелляций. Контракт ни разу не был расторгнут. В ноябре НПФ «С» подал коллективный иск против НПФ «Б» в Замоскворецкий районный суд Москвы, но иск был возвращен. Представители Фонда С пояснили ГАРАНТ. РУ, что решение судьи было основано на доводе о разделении коллективного иска на индивидуальные иски. Однако, поскольку фонд не занимается рассмотрением индивидуальных исков, адвокаты С. потребовали от А. обратиться в суд самостоятельно. Стоит отметить, что сразу после подачи гражданского иска НПФ «С» представители службы безопасности Фонда «Б» неоднократно звонили А. с предложением отказаться от претензий в обмен на денежный приз (наличными без каких-либо формальностей). ). Они отклонили встречное предложение о заключении мирового соглашения. Впоследствии А. получила письмо, в котором сотрудники фонда «Б» «угрожали ей судебными издержками, которые« могут превышать сумму инвестиционного дохода ». А. проигнорировал и первое, и второе «предложение». На данный момент отправленозаявление в суд о рассмотрении материалов дела с намерением в будущем подать индивидуальный иск против Фонда «Б». Виновные до сих пор не привлечены к административной ответственности. После получения в мае 2017 г. жалобы А. о нарушении регулятор направил в НПФ «Б» и ПФР инструкцию и запрос о предоставлении документов и информации по установленным фактам. 15 декабря 2017 г. полученные материалы были отправлены Банком России в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве. В случае получения от правоохранительных органов документов, подтверждающих предоставление НПФ «Б» ПФР недостоверных сведений, а также ложности договора и заявления, Банк России рассмотрит вопрос о привлечении фонда к административной ответственности (ст. 15.29 (10.1)). ) Коллективного трудового договора). Однако ни регулятор, ни А. пока не получали никакой информации от правоохранительных органов. Как пояснили А. в агентстве, сотрудник, который обрабатывал заявку, ушел на пенсию, и поиск приложения по входящим и исходящим номерам результатов не дал. Следовательно, А. направил соответствующий запрос руководителю Департамента Комитета экономической безопасности и противодействия коррупции в Москве. Уголовное дело пока не возбуждено. Кстати, до сих пор нет обоснованного отказа от его инициирования. Заявление, отправленное в июне прошлого года, несколько раз передавалось из одного ведомства в другое, из одного управления в другое: из ГУ МВД России по Москве в Управление ЦАО МВД, из прокуратура Москвы в ГУ МВД России по Москве и др. В августе А. получила письмо, согласно которому ее показания были приобщены к неизвестным материалам об отказе в возбуждении уголовного дела. До этой даты А. не получала ни соответствующего решения, ни какой-либо другой информации о рассмотрении ее заявления правоохранительными органами. А. снова обратилась в прокуратуру г. Москвы с жалобой на ненадлежащее проведение проверки сотрудниками милиции, в результате чего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (которого она никогда не видела) было отменено. Самое интересное началось позже. 21 декабря 2017 г.

Читайте также:  Правила приема в детский сад

Управление МВД России по Басманному району г. Москвы направило А. копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием даты

1 июля 2017 г.

. При этом комиссар ведомства, подготовивший проект постановления, четко заявил, что «невозможно установить обстоятельства заключения договора с Фондом Б, поскольку договор заключен на территории Республики Татарстан». Более того, А, – добавил участковый, – «по неизвестным причинам не смог предоставить копии платежных документов, свидетельствующих о переводе средств на счет фонда». Других мотивов отказа в возбуждении уголовного дела в документе не было. А. также обжаловал это решение. На сегодняшний день (апрель) результаты рассмотрения жалобы не известны.

***

GARANT. RU поинтересовался у правоохранительных органов, как часто поступали жалобы на незаконный перевод пенсионных накоплений и были ли уголовные дела по этим жалобам. В пресс-службе МВД России в Москве нам пояснили, что у нее нет информации по этому поводу, поскольку это входит в компетенцию Следственного комитета Российской Федерации, но комитет воздержался от комментариев по поводу ситуации. Представители прокуратуры ЦАО Москвы также не прокомментировали ситуацию.

Приведенный выше пример показывает неутешительный результат: у рядового гражданина мало шансов защитить свои интересы в одиночку. Предусмотренные законом методы на практике не работают, а терпения и сил, чтобы переломить ситуацию, многим не хватает, тем более что не каждый может позволить себе помощь квалифицированного юриста, о чем говорилось выше. Самый продуктивный способидет призыв расторгнуть договор в суд. Но исходя из опыта А., в суд надо идти самостоятельно, не прибегая к помощи старых НПФ.

Однако основная проблема по-прежнему заключается в том, что большинство страхователей даже не осознают, что их сбережения были перенесены, а их инвестиционный доход потерян. Напоминаем, что вы можете проверить свои пенсионные накопления на портале государственных услуг.

***

В целях устранения существующего пробела и защиты интересов застрахованных лиц законопроектом1 предусмотрено создание административной платформы Банка России, которая должна предоставлять информацию о вновь заключенных договорах обязательного пенсионного страхования, а также повышать эффективность контроля за деятельностью негосударственных пенсионных фондов. С помощью данной платформы предлагается обязать фонды информировать ПФР, Банк России и действующий НПФ страхователя о заключенном договоре. Кроме того, в документе предлагается «период обдумывания», в течение которого гражданин сможет расторгнуть новое соглашение до его вступления в силу.

Оцените статью
Добавить комментарий