Возмещение морального вреда: тенденции российской юриспруденции

Возмещение морального вреда: тенденции российской юриспруденции

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Возмещение морального вреда является одной из мер защиты нарушенных прав гражданина (п. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяется судом. С этой целью он учитывает степень вины виновного, а также характер физических и моральных страданий потерпевшего и принимает решение с учетом требований рациональности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса). Кодекс Российской Федерации).

Закон, не только Гражданский кодекс Российской Федерации, но и другие нормативные правовые акты, предусматривают следующие основания для требования компенсации морального вреда.

    нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ); нарушение личных неимущественных авторских прав (п. 1 ст. 1251 ГК РФ); нарушение производителем (подрядчиком, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»); нарушение прав и интересов гражданина путем распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе») Несоблюдение туроператором или турагентом условий договора купли-продажи туристического продукта (ст. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туризма» деятельность в РФ »); нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением служебной информации или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, Информационные технологии и защита информации »); Нарушение гражданских прав в связи с дискриминацией на рабочем месте (ч. 4 ст. 3 Трудового кодекса) Любые противоправные действия или бездействие работодателя в отношении работника (статья 237 ТК РФ). Увольнение без законных оснований или с нарушением установленного порядка, либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ); так далее.

Однако об обязанности возместить моральный вред, напоминает адвокат, партнер Московской городской коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страдания, то есть моральный ущерб в результате нарушения личных нематериальных прав или нарушения других нематериальных благ.

Незаконное действие / деятельность лица, нанесшего ущерб.

Причинно-следственная связь между проступком и моральным ущербом.

Вина виновного в деликте (ст. 151 ГК РФ).

Независимо от вины виновного в правонарушении, компенсация может быть потребована только в том случае, если:

    источником повышенной угрозы причинен вред жизни или здоровью гражданина; гражданин незаконно осужден, привлекался к уголовной ответственности за преступление или подвергался незаконному задержанию или запрету на выезд из страны, а также в случае незаконного наложения на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ В отношении гражданина распространялась информация, порочащая его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный ущерб, как пояснил Верховный Суд РФ, может заключаться в моральных страданиях в связи с потерей родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, разглашением семейной или медицинской тайны, физической болью и т. Д. (П. 2 п. 2 Постановления Пленума Суда Верховного Совета РСФСР от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения положений о возмещении морального вреда»; далее – Постановление Пленума Верховного Совета РФ. Суд РСФСР № 10).

При этом в правовом акте нет прямого указания на возможность возмещения ущерба. за причиненные моральные или физические страдания не означает, что потерпевшая сторона не имеет права на компенсацию морального вреда (п. 3 (4) Постановления № 10 Пленума Верховного Суда РФ)

Размер компенсации морального вреда

Вопрос об определении размера компенсации морального вреда судом носит судебный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. Как правило, судьи принимают решения в рамках их юридического признания (Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что размер компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, сложно установить конкретные минимальные и максимальные пределы этой компенсации.

Анастасия Расторгуева, партнер Московской городской коллегии адвокатов “Барщевски и партнеры”:

«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составлял 1000 рублей. За телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2 -1398 / 12) .Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – она ​​составила 500 тысяч рублей (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г., дело № 2-6850 / 2014) ».

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве составляет от 5 до 50 тысяч. руб.

При этом суды все чаще принимают во внимание, стремятся ли истец и ответчик разрешить спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования спора и использует инструмент судебной защиты как способ разбогатеть, суды взимают минимальную сумму компенсации морального вреда», – добавляет Алексей Токарев, управляющий партнер TRUST.

Как правило, при определении размера компенсации морального вреда суды стараются полностью возместить моральный ущерб, причиненный истцу, а с другой стороны, не допустить неправомерного обогащения истца и не поставить ответчика в исключительное положение. сложная финансовая ситуация, – говорит директор департамента международного корпоративного и коммерческого права GRATA Яна Дианова.

В иностранных судах принято требовать высокую компенсацию морального вреда. Например, в США работники, права которых были нарушены в результате незаконного увольнения или увольнения, могут требовать компенсации до 40 000 долларов (например, дело Пола Лумиса против Майкла Чертоффа, секретаря Департамента внутренней безопасности, EEOC No. 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10 000-25 000 долларов (Даннаки против Совета Кингстон-апон-Халл; Уильямс против института Саутгемптона; Доусон против жилищной ассоциации Стонхэма. UKEAT 0726_02_2205 и Бойл против старшей школы Вирго Фиделис UKEAT 0644 _03_2301).

С другой стороны, национальные судьи не всегда присуждают большие суммы таких убытков. Рассмотрим тенденции рассмотрения исков о возмещении морального вреда российскими судами в наиболее распространенных типах юридических споров.

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, суды в среднем уменьшают размер присуждения моральной компенсации в два-пять раз по сравнению с заявленной истцом (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111 / 2016)., Решение Австроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572 / 2016).

Однако именно в этой категории дел судьи часто взыскивают очень большие суммы ущерба. Яна Дианова приводит следующие примеры:

    150 тысяч рублей в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. рублей (решение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556 / 2016); 250 тысяч рублей в связи с причинением серьезного вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. рублей (решение Районного суда Москвы от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275 / 2016); 300 тысяч рублей также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн рублей (решение районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15691 / 2016); 800 тысяч рублей в связи с потерей близкого человека – истец требовал 3 млн рублей (определение районного суда Москвы от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309 / 2016).

Нередко суды уменьшают сумму, требуемую истцом, в десять раз. Тем не менее, даже в этом случае возможно получение компенсации в размере, превышающем средний – например, от виновника ДТП истцу в связи со смертью его бабушки и отца были взысканы соответственно 100 000 и 200 000 злотых. . рублей вместо запрашиваемых 1 млн 2 млн руб. (Постановление Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Размер компенсации в таких случаях, как правило, невелик – от 5000. до 50 тысяч рублей (решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г., дело № 2-3373 / 2016, решения Красногварденского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223 / 2016 и по делу № 2-3708) / 2016, кассационные решения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г / 2-5344 / 14 и от 19 июня 2014 г. № 4г / 2-5860 / 14).

Читайте также:  Ранняя комплексная помощь детям-инвалидам и их семьям в России

Размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может зависеть от стоимости товаров (работ, услуг) и размера взыскиваемой неустойки (п.45 Постановления Пленума Верховного Суда). Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам, касающимся защиты прав потребителей»).

Однако в данной категории дел суды также существенно ограничивают размер исковых требований истца. Итак, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, в которых размер компенсации был уменьшен более чем в 20 раз – например рублей вместо 124,6 тыс. рублей или 1 тыс. рублей вместо 50 тыс. рублей (решение Лефортского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122 / 2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019 / 2016).

Яна Дианова, директор департамента корпоративного и коммерческого права, Международная юридическая фирма GRATA:

«Претензии потребителей о компенсации морального вреда могут быть установлены и удовлетворены судом не только в том случае, если ущерб был причинен непосредственно недостатками в оказании услуг, но и в случае необоснованного требования оплаты медицинских услуг, покрываемых схема государственной гарантии бесплатного медицинского обслуживания (например, апелляции районного суда Москвы от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18092 / 2016) ».

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав

Когда работодатель грубо нарушает права работника, работники имеют право потребовать компенсацию морального вреда. Однако даже в таких спорах суды разрешают претензии в размере меньшем, чем указано в иске. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 000 рублей.

В частности, по трем различным делам о невыплате вознаграждения в срок суды предъявили работникам компенсацию в размере 10-12 тыс. рублей вместо предоставленных 50 тысяч, соответственно 30 тысяч. и 20 тысяч рублей (решение районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981 / 2016, решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336 / 16, решение г. Димитровский суд Костромского районного суда от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954 / 2016). А за спор о незаконном увольнении – 5000. рублей вместо 50 тыс. рублей (апелляционное определение районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 г., дело № 33-13948 / 2016).

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего предполагается наличие морального вреда.- суд определяет только размер компенсации (п. 2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами норм гражданского права, регулирующих обязательные отношения, возникающие от посягательства на жизнь или здоровье гражданина »). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольшая сумма моральной компенсации должна быть взыскана именно по этой категории случаев, поскольку она предполагает наибольшую вероятность страданий, душевных страданий, потери трудоспособности и т. Д.

В этой части можно считать ориентировочным решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 года по делу № 2-78 / 2016. Рассмотрим это подробнее.

Из-за неисправности самолета пассажиры садились в самолет не по телескопическому трапу, а через перрон по самоходному трапу. П. шла со своим малышом среди первых пассажиров, которые сели в автобус от терминала аэропорта, но поскользнулась на ледяной поверхности наклонной рампы и упала назад. Ребенок выпал из ее рук и перекатился к ногам пассажиров, еле избежав травм. В результате медперсонал медпункта аэропорта снял ее с рейса.

Установив, что аэропорт не обеспечил безопасность пассажиров, прокурор возбудил иск в интересах П. Сумма иска о компенсации морального вреда к ответчику составила 250 000 рублей.

П. утверждала, что она мать-одиночка. Утрата возможности заниматься полноценной деятельностью, в частности, в сфере самообслуживания, обучения и ухода за младенцем, прекращение грудного вскармливания, а также отмена поездки в Санкт-Петербург для медицинского осмотра ребенка. причинил ей душевные страдания. Более того, травма вызвала и продолжает вызывать у П. физическую боль во время процесса.

Суд согласился с истцом, отметив, что принятые аэропортом меры были недостаточными и не обеспечивали полную безопасность пассажиров при их переходе из здания аэровокзала в автобус.

При этом суд оставил без изменений размер компенсации, установленной истцом за моральный вред, посчитав его справедливым с учетом степени душевных и физических страданий П.

Ответчик обжаловал это решение, потребовав уменьшения размера компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил это решение без изменения. (Управление по гражданским делам Приморского краевого суда, 19 июля 2016 г., решение № 33-7456 / 2016).

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно высокой сумме, суды в настоящем деле приняли во внимание продолжительность лечения, моральные и физические страдания, причиненные физической болью, а также опасения истца, связанные с невозможность ухода за собой и купанием, одеждой и кормлением грудью ребенка). Аналогичные факты по делу, отметил Андрей Комиссаров, можно найти и в других материалах судебных заседаний (кассационное решение Челябинского районного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447 / 2013, кассационное решение Пермского краевого суда от октября 13, 2014 по делу № 33-9146/2014, кассационное решение Иркутского районного суда от 31 марта 2016 года по делу № 33-3765 / 2016).

Андрей Комиссаров, председатель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Обычно размер компенсации не превышает 50 000 рублей, но анализируемое решение суда явно отличается от общей картины. Какие факторы могли повлиять на это решение? Во-первых, личность потерпевшего, которая является матерью младенца. Во-вторых, ответчики – крупные и состоятельные компании, являющиеся платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 000 рублей существенно не повлияет на их активы ».

По словам Алексея Токарева, в таких случаях судьи пытаются использовать штрафные санкции как рычаг воздействия на подсудимых в судебном порядке. недобросовестность.

Также можно ходатайствовать о возмещении морального вреда, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей государственными органами, органами местного самоуправления или уполномоченными организациями, – добавляет Яна Дианова. Если будет доказано, что соответствующие органы нарушили закон, факт причинения ущерба и причинно-следственная связь между ними, суд удовлетворяет такие иски. Итак, администрация города Дубно взыскала компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей истцу, упавшему после спотыкания о торчащие из крошащегося асфальта арматурных стержнях и получивших травмы в виде сложного перелома кисти со смещением. (кассационное решение Московского районного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235 / 2016).

«В последнее время обвиняемым все чаще предъявляются обвинения в возмещении морального вреда в размере от 100 000 до 800 000 рублей. Например, по иску о возмещении умеренного вреда здоровью от имущества потерпевшего расходы на лечение в размере 80 000 рублей суд взыскал с виновного компенсацию в размере 500 тысяч рублей (приговор Мирового судьи судебного округа № 370 Тверского района Москвы от 31 марта 2015 года по делу № 01-0005 / 370/2015) », – добавляет Алексей Токарев.

Следуя судебной практике прошлого года, можно заметить, что суды все реже ограничивают минимальный размер компенсации морального вреда. Главное – максимально убедительно обосновать сумму иска при подаче иска в суд. Чем более подробно мы раскрываем, что именно причинило моральные страдания и как действия / бездействие подсудимого повлияли на образ жизни потерпевшего, его физическое и психическое состояние, тем выше шансы на взыскание большой суммы компенсации.

Читайте также:  Столица материнства в Рязани и Рязанской области

Моральный вред после ДТП с вредом здоровью: как взыскать, какие суммы и можно ли уменьшить?

Взыскание компенсации морального вреда

В 2021 году автовладелец всегда платит за моральный ущерб после ДТП, за одним исключением. Например, его не нужно будет возвращать, если жертва покончила жизнь самоубийством. Неважно, кто пострадал, пассажир или пешеход – претензии могут быть предъявлены любому из водителей, причастных к аварии. Сумма морального возмещения может потребовать любого возмещения, но должна соответствовать той, которая соответствует правовой практике вашего региона. Срока давности по таким претензиям нет. Если вам не удалось возместить моральный ущерб в результате аварии, пора это сделать. Если к вам предъявлен иск, попробуйте договориться о меньшей сумме. В уголовном деле лучше выплатить потерпевшим в суде по договоренности.

Очень часто жертвы и жертвы дорожно-транспортных происшествий гневно пугают виновных, что они подадут на них в суд, что они будут взыскивать с них миллионы рублей за моральный ущерб и должны будут продать все свое имущество, чтобы расплатиться с ними. Но так ли это на самом деле, сколько и за что можно взыскать с пострадавших в ДТП, чего ожидать от виновника ДТП, какова судебная практика 2021 года относительно взыскания такой компенсации, мы расскажем в этом статья, а также приведем пример иска и примеры судебных решений.

Как работает возмещение морального вреда?

Возмещение вреда, причиненного здоровью после аварии, выплачивается лицом, виновным в аварии, в денежной форме и в размере, определяемом решением суда или соглашением между потерпевшим и лицом, причинившим ущерб.

За что его назначают?

Размер оплаты определяется судом согласно ст. 151 ГК РФ. Согласно ему, моральный вред заключается в причинении физических или моральных страданий в нарушение личных моральных прав или нематериальных благ.

В нашем случае пострадавший в аварии пострадал от нарушения здоровья, и это физические страдания, а в некоторых случаях и моральные страдания.

Но только взыскания морального вреда тоже не произойдет, придется обращаться в суд с иском. против виновника и, самое главное, доказать страдания.

Можно ли взыскать, если ДТП без пострадавших?

Если здоровье ни у кого из участников ДТП не пострадало, это обычное ДТП. И другая сторона считается потерпевшей, а не потерпевшей. Когда был нанесен ущерб только недвижимому имуществу, никакие личные неимущественные права потерпевших не были нарушены, и поэтому моральная компенсация им не стоит того, что получить.

Многие водители заблуждаются и считают, что их переживания по поводу разбитой машины или мучений общественного транспорта при поездке без машины подвержены моральному ущербу и они смогут продемонстрировать все это виновнику аварии, но это не так. дело.

Единственная компенсация, которую вы можете получить в этой ситуации, – это оплата нарушения страховщиком прав потерпевшей стороны (потребителя) при осуществлении страхового возмещения по ответственности перед третьими лицами. Например, когда страховая компания вовремя не оплатила или не отремонтировала машину. Однако в этом случае размер компенсации будет непропорционально ниже, чем в случае причинения вреда жизни и здоровью в результате ДТП.

При этом Верховный суд (п. 45 Постановления Пленума № 17) указал, что размер этого ущерба должен определяться судом независимо от размера основных требований о возмещении имущественного ущерба. Однако выплата «морального вреда» должна быть обязательной.

Сколько суммы морального вреда в судебной практике 2021 года?

Пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии должны понимать, что определение размера моральной компенсации полностью зависит от судьи. В таких случаях нет средних или стандартных выплат, и в зависимости от региона и даже судьи в том же суде размер некарательного ущерба может сильно различаться.

Если нет пострадавших

Как мы уже говорили выше, нормального возмещения морального вреда не причиняющего вреда не существует. После предъявления иска страховщику в случае нарушения ваших прав на возмещение ущерба разбитой машине вы можете потребовать компенсацию в размере 5-10 тысяч рублей. Если они признаются в большем, считайте, что вам очень повезло.

И несколько примеров из судебно-медицинской практики.

В Самаре суд отклонил иск о штрафных санкциях со стороны виновного, что полностью соответствует судебной практике. Но в страховых компаниях, как было сказано выше, их довольно легко получить обратно; А вот пример суда, в котором такой иск был полностью удовлетворен на сумму 5 000 рублей, и даже эта сумма не была уменьшена. Но суд Кемерской области снизил размер компенсации морального вреда с 5 до 1000 рублей.

За причинённый при ДТП лёгкий вред здоровью

Незначительный ущерб здоровью характеризуется:

кратковременное ухудшение здоровья, временная нетрудоспособность из-за полученного нарушения здоровья (менее 21 дня), Незначительная потеря трудоспособности (менее 10%).

Степень вреда здоровью определяется исключительно на основании врачебной экспертизы.

В 2021 году выходит постановление правительства, утверждающее правила определения размера ущерба.

В соответствии с этим правовым актом было издано соответствующее постановление Министерства здравоохранения, в котором отражены критерии отнесения конкретных травм к конкретным травмам.

Итак, перейдем к основному вопросу о том, кто и в каком размере возместит моральный ущерб в 2021 году, на следующих примерах:

Нижегородский районный суд по делу №33-1795 / 2020 присудил истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, Саратовское дело также с легким нарушением здоровья – 60 000 руб., -Петербург в 2020 году – выплата моральной компенсации в размере 250 000 (беременной), Еще одно дело в Санкт-Петербурге с компенсацией телесных повреждений в размере 50 000 рублей, Верховный суд Республики Башкортостан – 15000, решение из Свердловска – 35000 руб.

После анализа таких дел в суде На практике существует взаимосвязь: размеры морального вреда различаются в зависимости от обстоятельств конкретного ДТП. и личность преступника и жертвы. Это также во многом зависит от региона, в котором рассматривается спор.

За среднюю тяжесть

О критериях определения среднего нарушения здоровья вы можете прочитать в пункте 7 Постановления министра здравоохранения.

Они похожи на те, которые касаются легких травм, за исключением того, что цифры другие:

потеря трудоспособности от 10 до 30%, длительный вред здоровью (более 21 дня).

Посмотрим, как различаются суммы возмещения убытков.

Ленинградский районный суд присудил пострадавшему в ДТП 150 тысяч рублей компенсации морального вреда. В Санкт-Петербурге решением № 33-8789 / 2020 присуждается 80 000 рублей, Верховный суд Республики Татарстан по делу № 33-11163 / 2020 – 80 000 рублей, По делу № 33-5847 / 2020 по Республике Башкортостан Верховный суд постановил взыскать 150 000 рублей с лица, виновного в аварии, В деле № 33-287 / 2020 Верховный суд Республики Тыва, в котором истец оспаривал размер моральной компенсации, увеличил ее до 100 000, В Свердловске по иску средней степени тяжести по ДТП получена сумма в 200000 рублей.

За тяжкий вред здоровью

Существует множество критериев, согласно которым нанесение вреда здоровью, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть классифицировано как серьезное; все они описаны в пункте 6 постановления министра здравоохранения. Они существуют:

опасные для жизни травмы, потеря или серьезное нарушение зрения, слуха, речи и тому подобное, потеря конечностей, потеря органов или потеря функции, и много других.

Похоже, что ввиду столь серьезного ущерба здоровью, размеры моральной компенсации должны возрасти многократно, как в прецедентном праве 2021 года. И снова примеры:

Саратовский районный суд по делу № 33-1062 / 2020 выплатил только сумму морального вреда в размере 70 000 рублей (еще раз посмотрите на размер штрафов выше за средний и легкий вред). -Петербурге судья вынес несколько иное определение, в котором размер морального вреда составлял 500000, а в противном случае в Санкт-Петербурге – 1 миллион рублей, Районный суд г. Ростова по делу № 33-5165 / 2020 – 300 000, Верховный суд Республики Башкортостан по делу № 33-3997 / 2020 присудил компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Верховный суд РТ по делу № 33-11089 / 2020 – 250 000 руб.

Читайте также:  DMO граждан Российской Федерации за выдающиеся заслуги и особые заслуги перед Российской Федерацией | Сайт Управления ПФР и Союза пенсионеров по Кировской области

Как видите, разброс присуждаемых сумм огромен, поэтому однозначно можно сказать только одно – компенсации потерпевшей не будет, но, если назвать точную сумму, которую нам придется выплатить, к сожалению, это невозможно.

За смерть человека

Родственники могут требовать смерти человека в случае моральной компенсации. Тонкость здесь в том, что причин может быть несколько, и поэтому компенсация будет выплачена каждой из них. Поэтому в примерах из новейшей судебной практики мы будем указывать количество причин и суммы.

Городской суд Санкт-Петербурга по делу № 33-11039 / 2020 постановил, что виновник ДТП должен выплатить 2 родственникам по 600 000 рублей каждому, Между тем, другой судья в Санкт-Петербурге присудил гораздо меньшую сумму компенсации – 80 000 злотых. рублей по одной из причин Верховный суд Республики Башкортостан по делу № 33-9927 / 2020 – 1 х 100 000 + 250 000 добровольно Верховный суд Республики Татарстан по делу № 33-8534 / 2020 взыскал наименьшую сумму в наших примерах судебной практики – всего 60 000 рублей, В Ростове по делу № 33-7505 / 2020 ответчик должен был выплатить двум лицам компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей каждому, Смоленский областной суд по делу № 33-2479 / 2020 – 1 х 100 000 руб.

Особенности определения размера морального ущерба пешеходу и пассажиру

Размер компенсации всегда зависит от усмотрения судьи, который принимает во внимание обстоятельства конкретного дорожно-транспортного происшествия, личность виновного и потерпевшего, степень родства с потерпевшим с учетом требований причины и справедливость.

Первый. Разница между пешеходом и пассажиром в том, что пассажир обычно ни в чем не виноват (ну может кроме ремней безопасности не пристегнуты), а вот пешеход может выйти за пределы прохода и виноват сам. травма или смерть. Плохая новость для вас, если вы водитель, заключается в том, что вина последнего не избавит вас от выплаты компенсации, она будет присуждена в любом случае, как и машина – это источник повышенной опасности, но может снизить из-за грубой халатности потерпевшего. Во-вторых. За некоторыми исключениями, столкновение с пешеходом обычно происходит по вине одного автомобиля, поэтому претензии некарательного характера предъявляются к одному водителю (владельцу автомобиля). А если авария произошла в результате столкновения двух и более автомобилей и получили травмы пассажиры, всем водителям может быть предъявлено обвинение. В этом случае водители несут солидарную ответственность. Это значит, что хоть кто-то сможет получить награду.

Если пострадал ребёнок

Ущерб, причиненный ребенку в дорожно-транспортном происшествии, обычно больше, чем взрослому, потому что дети маленькие и хрупкие. В случае смерти ребенка оба родителя могут ходатайствовать о компенсации, что увеличивает общую сумму компенсации.

Вернемся еще раз к юриспруденции.

Свердловский районный суд по делу № 33-2822 / 2020 присудил компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, Верховный суд Республики Башкортостан по делу № 33-4444 / 2020 – 2 х 50 000, 1 х 25 000, 2 х 5 000, Районный суд г. Свердловска по делу № 33-4320 / 2020 – 1 x 150 000, 1 x 200 000 Районный суд г. Владимира по делу № 33-223 / 2020 – в исках о компенсации морального вреда отказано.

Что лучше для виновника: возместить добровольно до суда или после?

Чтобы ответить на этот вопрос, важно понимать, о каком суждении идет речь. Может быть уголовное дело по ст. 264 УК РФ за причинение вреда жизни и здоровью или гражданский иск о возмещении морального вреда.

    В первом случае, конечно, лучше заплатить до урегулирования спора, так как этот добровольный платеж будет учтен судьей при вынесении приговора. В случае с гражданским иском дела обстоят немного сложнее. Перед судебным спором можно обсудить сумму с потерпевшей и, если она реалистична, выплатить ее. Однако, если потерпевшая сторона требует нереальной суммы моральной компенсации, вы не обязаны ее платить, и пусть она попытается взыскать с вас деньги в суде.

Граждане, никогда не имевшие отношения к судам и принудительному взысканию долгов, не понимают, что получить деньги после судебного заседания иногда бывает крайне сложно, поэтому они так любят предложения о расчетах и ​​выплаты меньших сумм, но незамедлительных.

Я виновник – можно ли и как уменьшить размер морального вреда?

Об этом я и говорил выше. Один из наиболее эффективных способов уменьшить сумму денег, которую вы должны заплатить в 2021 году, – это рассчитаться на меньшую сумму. Правда, заплатить придется сразу. В противном случае этот вариант станет для жертвы совершенно неинтересным.

Суд также может уменьшить размер морального вреда. Именно он должен доказать, что эти страдания и переживания не были или были, но не такими сильными. Может быть, у истца много денег и он живет в достатке, а у преступника есть дети, жена, ссуды и т. Д., А денег нет. Тогда суд учтет этот факт и, возможно, уменьшит размер причитающейся компенсации морального вреда.

    В этой статье описаны основные принципы права. Между тем в судебной практике все зависит от конкретных обстоятельств. В 96% случаев есть такие нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела. Поэтому мы рекомендуем доверить ваше дело профессионалам, которые расследуют ваше дело и выберут подходящую стратегию для победы.

На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по несчастным случаям, имеющие опыт ведения всех основных видов судебных разбирательств (ОСАГО, вина, административные санкции).

Какой срок выплаты?

После решения суда оплатить можно сразу, но лучше дождаться вступления решения в силу. Он вступит в силу через месяц, если не будет обжалован в суде вышестоящей инстанции.

Истец может попросить суд о немедленном исполнении, но это будет вывод. это должно было быть подтверждено доказательствами того, что задержка в исполнении судебного решения может иметь для него неблагоприятные последствия.

Что ж, если вы решите не платить как можно дольше, ограничений по времени нет, все будет зависеть от вашего имущества и финансового положения, судебных приставов и действий взыскателя.

Какой срок обращения в суд для потерпевшего?

Хорошие новости для пострадавших – крайнего срока нет. Пункт 2 статьи 208 ГК РФ предусматривает бессрочное обращение в суд с требованием о выплате данной компенсации.

Как подать исковое заявление за моральный ущерб?

Поскольку вы будете требовать защиты своих нематериальных прав, а именно компенсации морального вреда, иск необходимо будет подать в районный суд. Он может быть выбран истцом либо по месту жительства (пребывания) ответчика, либо по его месту жительства, либо по месту причинения ущерба.

Эти пояснения приведены в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1:

Иски о возмещении вреда, причиненного телесными повреждениями, иными телесными повреждениями или смертью кормильца, в том числе требования о возмещении морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как на основании общего принципа местной юрисдикции – по месту жительства ответчика ( в штаб-квартире организации), а также в суде по месту жительства или по месту причинения ущерба (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

В этом случае истец будет освобожден от уплаты госпошлины.

Само исковое заявление Кандидат должен тщательно и последовательно изложить свою позицию, желательно со ссылкой на правовые акты.

Оцените статью
Добавить комментарий